平均得分： 分　　我来打分：
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
    		•  已 510 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核，请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2018-08-30 22:24:04 回复 支持(12) 反对(11)  
    三位奥斯卡影帝互飚演技
     匿名 发表于 2018-03-26 15:15:28 回复 支持(7) 反对(6)  
    里面还有回到未来的博士啊？
     匿名 发表于 2018-02-05 08:21:35 回复 支持(12) 反对(7)  
    看过之后才来评价的，真的特别好，非常有意思的一部电影，值得一看
     匿名 发表于 2018-02-04 23:59:55 回复 支持(11) 反对(12)  
    很好的片子，看完特意回来评论
     匿名 发表于 2017-08-19 13:13:53 回复 支持(13) 反对(13)  
    三个老戏骨没话说，几个配角也是老熟人，剧情马马虎虎，结果很好。影片不仅讽刺了一把银行，还讽刺了一把FBI，最后那个破案手段太儿戏太扯淡了，真想破案很容易。
     匿名 发表于 2017-07-31 21:36:05 回复 支持(9) 反对(9)  
    1小时4分26秒，不谢。
     匿名 发表于 2017-07-31 19:09:26 回复 支持(14) 反对(9)  
    美国养老金就是从工资中扣除的，只不过是美国的数据联网率高，只要是美国公民，工作时登记身份信息都能查询所有的缴费（缴税）信息。你们以为养老金缴费是我国原创，完全是照搬美国的。咱们的好处就是终身领取，美国资本主义没这么好心，退休领取的完全看你工作时缴了多少。这也是促成美国个人商业保险市场发达的原因之一，寿命长的人还没死，钱已经领取完了。
     匿名 发表于 2017-07-31 17:49:51 回复 支持(14) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    不太理解西方的养老金制度。中国的养老金是交给社会的，退休之后就算企业倒台了。你的养老金不收任何的影响。美国的养老金难道是企业支付么？企业破产，老人的养老也没人管了么？另外听安妮海瑟薇的演讲，说美国的产假也是企业制度，最多给12周 还有很多公司不给女员工提供产假。如果情况真是这样。那么还是社会主义国家好啊

    想想领养老金你要交多少钱，然后这些钱要多少年才可以领会成本，前期领的都是自己的钱，好像到了70多岁才是领国家的钱

    这个算法有合理的地方，但是我国的养老金是基于头一年的城镇职工基本工资来测算的。就是说不论物价水平怎么变化，他是有一定基本保障的。当然，要想老的过的舒服 还是要个人储蓄和投资相结合。但是国家的基本养老也是必不可少的。个人观点
     匿名 发表于 2017-07-30 17:34:14 回复 支持(22) 反对(10)  
    就是看老戏骨来的，剧情和寓意都比较浅显，算不上极其精彩的编剧。但是就是这三个老戏骨就足够了，很怕有一天他们都会离开我们。
     匿名 发表于 2017-07-30 07:45:21 回复 支持(10) 反对(7)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    不太理解西方的养老金制度。中国的养老金是交给社会的，退休之后就算企业倒台了。你的养老金不收任何的影响。美国的养老金难道是企业支付么？企业破产，老人的养老也没人管了么？另外听安妮海瑟薇的演讲，说美国的产假也是企业制度，最多给12周 还有很多公司不给女员工提供产假。如果情况真是这样。那么还是社会主义国家好啊

    想想领养老金你要交多少钱，然后这些钱要多少年才可以领会成本，前期领的都是自己的钱，好像到了70多岁才是领国家的钱

    是85岁，还不包括通货膨胀的损失…
     匿名 发表于 2017-07-30 00:12:16 回复 支持(11) 反对(11)  
    很好
     匿名 发表于 2017-07-29 10:32:38 回复 支持(8) 反对(7)  
    有典型的美式幽默，有一定的深度，再加上三个老戏骨。很不错的一部电影。另外那个孙女越来越美啦，比拍星际穿越的时候更美了
     匿名 发表于 2017-07-28 19:36:07 回复 支持(12) 反对(10)  
    网友 匿名 的原文：

    非裔，西裔，亚裔扮演传统意义上的好人。劫富济贫的侠义反讽了以WASP为主流价值观社会下的冷漠和贪婪。很典型的好莱坞式的叙事手法，加上社会话题，再加上老戏骨坐镇。总之是一部不错的电影。

    三个要都是亚裔，在大陆还能上映吗？
     匿名 发表于 2017-07-28 12:25:14 回复 支持(11) 反对(10)  
    网友 匿名 的原文：

    不太理解西方的养老金制度。中国的养老金是交给社会的，退休之后就算企业倒台了。你的养老金不收任何的影响。美国的养老金难道是企业支付么？企业破产，老人的养老也没人管了么？另外听安妮海瑟薇的演讲，说美国的产假也是企业制度，最多给12周 还有很多公司不给女员工提供产假。如果情况真是这样。那么还是社会主义国家好啊

    你可以百度401k，美国这种企业年金制度，企业破产，或者三老头授权企业帮忙投资的失败了，就拿不到钱
     匿名 发表于 2017-07-27 21:44:45 回复 支持(13) 反对(16)  
    非裔，西裔，亚裔扮演传统意义上的好人。劫富济贫的侠义反讽了以WASP为主流价值观社会下的冷漠和贪婪。很典型的好莱坞式的叙事手法，加上社会话题，再加上老戏骨坐镇。总之是一部不错的电影。
     匿名 发表于 2017-07-27 18:15:35 回复 支持(9) 反对(8)  
    这个片子好笑吗？？？
     匿名 发表于 2017-07-27 17:52:51 回复 支持(9) 反对(10)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    不太理解西方的养老金制度。中国的养老金是交给社会的，退休之后就算企业倒台了。你的养老金不收任何的影响。美国的养老金难道是企业支付么？企业破产，老人的养老也没人管了么？另外听安妮海瑟薇的演讲，说美国的产假也是企业制度，最多给12周 还有很多公司不给女员工提供产假。如果情况真是这样。那么还是社会主义国家好啊

    知道中国古代苛捐杂税里的租佣调吗？中国的养老金根本是额外的税收，人头税。

    管它什么税不税，起码老人的养老有保障了！
     匿名 发表于 2017-07-27 14:55:55 回复 支持(10) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    不太理解西方的养老金制度。中国的养老金是交给社会的，退休之后就算企业倒台了。你的养老金不收任何的影响。美国的养老金难道是企业支付么？企业破产，老人的养老也没人管了么？另外听安妮海瑟薇的演讲，说美国的产假也是企业制度，最多给12周 还有很多公司不给女员工提供产假。如果情况真是这样。那么还是社会主义国家好啊

    想想领养老金你要交多少钱，然后这些钱要多少年才可以领会成本，前期领的都是自己的钱，好像到了70多岁才是领国家的钱
     Glen 发表于 2017-07-27 12:24:14 回复 支持(15) 反对(12)  
    看到这三张脸就觉得应该看一看
     匿名 发表于 2017-07-27 12:22:10 回复 支持(11) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    不太理解西方的养老金制度。中国的养老金是交给社会的，退休之后就算企业倒台了。你的养老金不收任何的影响。美国的养老金难道是企业支付么？企业破产，老人的养老也没人管了么？另外听安妮海瑟薇的演讲，说美国的产假也是企业制度，最多给12周 还有很多公司不给女员工提供产假。如果情况真是这样。那么还是社会主义国家好啊

    原来还真了解过一些.想想没必要.阿Q之流也觉得自己是最好的.继续下去吧.反正一百年都没有站起来过
     94    1 2 3 4 5 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选