平均得分: 分  我来打分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 713 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核,请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2017-11-12 19:13:42 回复 支持(41反对(19)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    拍得真烂啊,和必诛相比,相距甚远,不可能让观众燃,不可能让人刷几遍,更不可能让军人和家属包场去看,更不可能到达56亿的票房。作为一部描述二战的影片,竟然毫不掩饰地描述士兵们的恐惧,盟军内部的分裂,面对敌军枪口下的懦弱与自私都表露无遗,就这样的作品,怎么可能让爱国主义者掏腰包呢?不是应该宣传决策者的睿智、士兵的英勇无畏吗?不是应该多一些口号和呐喊吗?不是应该告诉士兵们,只要你们有英国护照,我们都可以带你回国,一个都不能少吗?撤退也能当胜利?烂片!我决定晚上再去五刷战狼,让爱国主义洗涤心灵

    屌爆了

    这是我见过最牛掰的评论了.如果有想骂的,请确定你看懂了再骂

    你这套反讽不错哦!!!
     匿名 发表于 2017-11-02 22:15:14 回复 支持(63反对(14)  
    英国素来有欧洲搅屎棍的美称,敦克尔刻其本质不过只是英国人在危急关头抛弃盟友保存实力,只是英国人没想到号称世界第一的法国陆军会败的那么快,没有留给英国人从容撤离的时间。这样的事情在缅甸也发生过,当时的孙立人冲垮了日本人一个大队的包围圈救出了近7000人的英军,然后就没有然后了,英国人撒腿丫子一溜烟跑了,把孙立人的远征军当成殿后的,真当本色之极。
     匿名 发表于 2017-10-31 00:29:53 回复 支持(41反对(10)  
    电影就是反映当时的史实,这才是最真实的!任何事件都不是孤立的,必须全面的看待历史,英法联军也是自食其果,自食他们两国各自领导人的果!
     匿名 发表于 2017-10-11 00:57:29 回复 支持(9反对(8)  
    请问这是什么版 电影版就不下了
     匿名 发表于 2017-10-07 22:26:00 回复 支持(17反对(29)  
    垃圾。。真TM难看。
     匿名 发表于 2017-10-07 17:27:39 回复 支持(24反对(30)  
    估计诺兰听到中国某些傻逼拒看的原因都能笑出声来
     匿名 发表于 2017-10-01 22:58:46 回复 支持(69反对(22)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    拍得真烂啊,和必诛相比,相距甚远,不可能让观众燃,不可能让人刷几遍,更不可能让军人和家属包场去看,更不可能到达56亿的票房。作为一部描述二战的影片,竟然毫不掩饰地描述士兵们的恐惧,盟军内部的分裂,面对敌军枪口下的懦弱与自私都表露无遗,就这样的作品,怎么可能让爱国主义者掏腰包呢?不是应该宣传决策者的睿智、士兵的英勇无畏吗?不是应该多一些口号和呐喊吗?不是应该告诉士兵们,只要你们有英国护照,我们都可以带你回国,一个都不能少吗?撤退也能当胜利?烂片!我决定晚上再去五刷战狼,让爱国主义洗涤心灵

    屌爆了

    这是我见过最牛掰的评论了.如果有想骂的,请确定你看懂了再骂
     匿名 发表于 2017-09-25 22:17:54 回复 支持(24反对(23)  
    不好看
     匿名 发表于 2017-09-23 00:07:02 回复 支持(20反对(12)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    没高清还是不要看,在电影院刷了两次,这电影其实就是讲一个倒霉士兵的回家之路。还有就是这电影的音效是今年看过电影里面最好的,起码我给5分电影,这2.5分给音效,至于在这里评分低的键盘狗,你们是无法体会的。

    本来品论的好好的,最后一句话就现出“键盘侠”的本质来。每个人看电影有自己的喜好和欣赏角度,就因为别人不喜欢你就侮辱别人?

    你还看两次,你知不知道由于英法联军统帅的愚蠢,才亡命溃逃!你知不知道,同样因为这几个统帅的愚蠢,印缅抗战私自逃跑,让我中国精锐远征军损失数十万人,这样的主题电影你还看两遍!

    为啥他们敢拍这样的电影?不应该是虽远必诛吗?
     匿名 发表于 2017-09-20 23:25:49 回复 支持(14反对(16)  
    网友 匿名 的原文:

    去影院看了,不过如此,跟诺曼底登陆D-day差远了,,,,

    没错,的确不好看。
     匿名 发表于 2017-09-19 12:43:23 回复 支持(29反对(28)  
    网友 匿名 的原文:

    拍得真烂啊,和必诛相比,相距甚远,不可能让观众燃,不可能让人刷几遍,更不可能让军人和家属包场去看,更不可能到达56亿的票房。作为一部描述二战的影片,竟然毫不掩饰地描述士兵们的恐惧,盟军内部的分裂,面对敌军枪口下的懦弱与自私都表露无遗,就这样的作品,怎么可能让爱国主义者掏腰包呢?不是应该宣传决策者的睿智、士兵的英勇无畏吗?不是应该多一些口号和呐喊吗?不是应该告诉士兵们,只要你们有英国护照,我们都可以带你回国,一个都不能少吗?撤退也能当胜利?烂片!我决定晚上再去五刷战狼,让爱国主义洗涤心灵

    屌爆了
     匿名 发表于 2017-09-19 09:01:42 回复 支持(14反对(11)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    没高清还是不要看,在电影院刷了两次,这电影其实就是讲一个倒霉士兵的回家之路。还有就是这电影的音效是今年看过电影里面最好的,起码我给5分电影,这2.5分给音效,至于在这里评分低的键盘狗,你们是无法体会的。

    本来品论的好好的,最后一句话就现出“键盘侠”的本质来。每个人看电影有自己的喜好和欣赏角度,就因为别人不喜欢你就侮辱别人?

    你还看两次,你知不知道由于英法联军统帅的愚蠢,才亡命溃逃!你知不知道,同样因为这几个统帅的愚蠢,印缅抗战私自逃跑,让我中国精锐远征军损失数十万人,这样的主题电影你还看两遍!
     匿名 发表于 2017-09-17 18:27:51 回复 支持(13反对(8)  
    芳夫人又关带鱼侯小弟弟的禁闭了?跑来这里撒野
     匿名 发表于 2017-09-17 14:19:14 回复 支持(10反对(9)  
    网友 匿名 的原文:

    没高清还是不要看,在电影院刷了两次,这电影其实就是讲一个倒霉士兵的回家之路。还有就是这电影的音效是今年看过电影里面最好的,起码我给5分电影,这2.5分给音效,至于在这里评分低的键盘狗,你们是无法体会的。

    本来品论的好好的,最后一句话就现出“键盘侠”的本质来。每个人看电影有自己的喜好和欣赏角度,就因为别人不喜欢你就侮辱别人?
     匿名 发表于 2017-09-17 02:31:24 回复 支持(81反对(26)  
    拍得真烂啊,和必诛相比,相距甚远,不可能让观众燃,不可能让人刷几遍,更不可能让军人和家属包场去看,更不可能到达56亿的票房。作为一部描述二战的影片,竟然毫不掩饰地描述士兵们的恐惧,盟军内部的分裂,面对敌军枪口下的懦弱与自私都表露无遗,就这样的作品,怎么可能让爱国主义者掏腰包呢?不是应该宣传决策者的睿智、士兵的英勇无畏吗?不是应该多一些口号和呐喊吗?不是应该告诉士兵们,只要你们有英国护照,我们都可以带你回国,一个都不能少吗?撤退也能当胜利?烂片!我决定晚上再去五刷战狼,让爱国主义洗涤心灵
     匿名 发表于 2017-09-16 18:58:41 回复 支持(10反对(9)  
    一般般,倦了。
     匿名 发表于 2017-09-16 17:20:49 回复 支持(11反对(10)  
    没高清还是不要看,在电影院刷了两次,这电影其实就是讲一个倒霉士兵的回家之路。还有就是这电影的音效是今年看过电影里面最好的,起码我给5分电影,这2.5分给音效,至于在这里评分低的键盘狗,你们是无法体会的。
     匿名 发表于 2017-09-16 16:09:43 回复 支持(6反对(11)  
    战争剧情片,算不上大片。
     匿名 发表于 2017-09-16 08:28:56 回复 支持(12反对(6)  
    英国最好的将军蒙哥马利在非洲还行,在欧洲的市场花园行动惨败。
    这帮昂格鲁萨克逊老是装牛逼,中国远征军让他们害的伤亡惨重。
    其实,英吉利空战是她们在二战中最光辉的时刻,应该多拍。大不列颠之战和伦敦上空的鹰都不错。
     匿名 发表于 2017-09-16 00:07:20 回复 支持(11反对(8)  
    战争剧情片,不好看
     186   首页 上一页 6 7 8 9 10 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选